// ВИПАДКОВА ЦИТАТА

На початку лютого 2022 року, за три тижні до повномасштабного вторгнення, одна з колегій передала на розгляд Великої Палати Верховного Суду питання щодо суб’єкта злочину агресії, як таке, що містить виключну правову проблему. 28 лютого 2024 року Велика Палата завершила розгляд цієї справи, зробивши висновок, що цей злочин є лідерським. Такий підхід є загальновизнаним у міжнародному праві – саме лідери, які планують, готують, розпочинають і ведуть агресивні війни, мають нести відповідальність за це. У зв’язку з цим Велика Палата скасувала обвинувальний вирок щодо кількох обвинувачених за ст. 437 КК України, оскільки вони не відповідали критерію лідерства. Міжнародні експерти та правознавці часто ставлять питання про те, чи здатні українські суди в умовах війни об’єктивно вирішувати подібні справи. І ось відповідь: цю справу Велика Палата розглядала протягом двох жахливих років, коли розпочалося і тривало повномасштабне вторгнення Росії. Можете уявити, наскільки складно суддям було відсунути в бік емоції, однак цим рішенням Верховний Суд продемонстрував свою здатність об’єктивно розглядати справи, навіть коли мова йде про тих, хто воює проти України.


Микола Мазур. З виступу на конференції в Гаазі, 19.11.2024

Микола Мазур

конференції

…будь-яке юридичне тлумачення – це синтез здобутого із тексту закону (чи іншого нормативного акта) матеріалу та власного суб’єктивно-творчого ставлення до нього інтерпретатора. У тлумаченні відображаються його знання, життєвий і професійний досвід, стиль мислення, зрештою – мистецька майстерність.

Подібно до акторів чи музикантів, що мають безліч способів зіграти п’єсу чи музичний твір у власній інтерпретації (обробці, аранжуванні), які не завжди точно відтворюють авторський текст, суб’єкти тлумачення – “правові актори” також зазвичай “грають п’єсу закону” більшою чи меншою мірою відмінно від його буквального тексту, яким його написав законодавець. Головне полягає у тому, щоб така гра “правових акторів” не порушувала загальної гармонії права, тобто узгоджувалася з “музикою” правової системи – її цінностями та ідеалами.

Микола Козюбра

суддя Конституційного Суду України (1996-2003), доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України

Микола Козюбра. Практична філософія права. К., 2024, С. 300

// РУБРИКИ САЙТУ

Tax Planing

Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Audit Services

Окремі думки

Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Financial Consulting

Наукові роботи

Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)

Payroll Processing

Події

Наукові конференції, семінари, тренінги, робочі групи тощо

Tax preparation

Інше

Записи блогу та інші публікації, які не увійшли до інших категорій

Bookkeeping

Архів

Архів записів з усіх перелічених категорій