2016
-
Постанова суду: початок перебігу строку давності, якщо адміністративне правопорушення виявив один орган, а протокол склав інший
Читати далі: Постанова суду: початок перебігу строку давності, якщо адміністративне правопорушення виявив один орган, а протокол склав іншийСуд: “встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом…
-
Постанова суду: встановлені законом права мають бути не теоретичними та ілюзорними, а ефективними на практиці
Читати далі: Постанова суду: встановлені законом права мають бути не теоретичними та ілюзорними, а ефективними на практиціПенсійна справа. Хоча суд відмовив позивачу в задоволенні позовних вимог щодо зобов’язання відповідача призначити пенсію (оскільки позивачу не вистачало приблизно півроку загального…
-
Судове рішення: Суд не може самостійно доповнювати чи уточнювати фабулу адміністративного правопорушення
Читати далі: Судове рішення: Суд не може самостійно доповнювати чи уточнювати фабулу адміністративного правопорушенняПостанова суду від 08.11.2016 щодо права на захист у справі про адміністративне правопорушення та наслідків відсутності сторони обвинувачення в процесі. Спираючись на…
-
Українська Намібія: чи визнавати окупаційні папери?
Читати далі: Українська Намібія: чи визнавати окупаційні папери?Як визнати смерть рідної людини, якщо вона померла на окупованій території, а довідку видав “неіснуючий” орган? Чому українські судді, як-от Микола Мазур,…
-
Рішення суду: встановлення факту смерті на окупованій території України із застосуванням “Намібійських винятків”
Читати далі: Рішення суду: встановлення факту смерті на окупованій території України із застосуванням “Намібійських винятків”У рішенні від 24.02.2016 р. Попаснянський районний суд Луганської області згідно нової процедури, передбаченої ст. 257-1 ЦПК України (чинна з 24.02.2016 року), встановив…
Мудрість закону полягає не так у мудрості самого наміру (задуму) законодавця чи у наявності якогось обʼєктивного, незалежного від інтерпретатора, змісту (істинного смислу) юридичної норми, яку тлумачать, як, насамперед, у властивостях форми закону — його абстрактності, неперсоніфікованості й неіндивідуалізованості. Саме вони дають змогу юристові-інтерпретаторові виявити власну мудрість — вміння аналізувати як сам текст закону, так і той контекст, в якому закон функціонує — все розмаїття життєвих і юридичних питань, які постають перед інтерпретатором під час юридичного тлумачення.
У тлумаченні нормативних юридичних текстів найяскравіше проявляється креативність (від англ. creative) інтерпретаторів — одна з головних, як її інколи називають, якостей людини ХХІ століття, тобто здатність відхилятися від прийнятих стереотипів мислення, бачити проблеми під нетрадиційним кутом зору і вирішувати їх нестандартним способом.
// РУБРИКИ САЙТУ

Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)








