Події
-
Судді Верховного Суду відвідали Суд справедливості ЄС в рамках підготовки вступу України до Євросоюзу
Читати далі: Судді Верховного Суду відвідали Суд справедливості ЄС в рамках підготовки вступу України до ЄвросоюзуДелегація, до якої увійшли суддя Великої Палати Верховного Суду Микола Мазур, суддя ВС у Касаційному адміністративному суді Альберт Єзеров, суддя ВС у Касаційному господарському…
-
V Яценківські читання: Конференція «Сучасне кримінальне право України: конституційний, міжнародно-правовий та порівняльно-правовий виміри»
Читати далі: V Яценківські читання: Конференція «Сучасне кримінальне право України: конституційний, міжнародно-правовий та порівняльно-правовий виміри»27 грудня 2024 року відбулася Науково-практична конференція «Сучасне кримінальне право України: конституційний, міжнародно-правовий та порівняльно-правовий виміри», яка проводилася в межах V Яценківських…
-
У Гаазі відбулася конференція з питань розслідування та судового розгляду в Україні справ щодо міжнародних злочинів
Читати далі: У Гаазі відбулася конференція з питань розслідування та судового розгляду в Україні справ щодо міжнародних злочинів19 листопада 2024 року в Гаазі відбулася міжнародна конференція “Посилення зусиль України у розслідуванні, судовому переслідуванні, винесенні судових рішень та звітності щодо…
Посилання Суду на stare decisis можна найкраще охарактеризувати як штучне. Він наполягає на необхідності дотримання не всього рішення у справі Roe, а лише того, що воно називає “основним положенням”. На мою думку, stare decisis слід застосовувати навіть до самої доктрини stare decisis, і я, зізнаюся, ніколи не чув про цю нову версію “залишай-що-хочеш-і-викинь-решту”. Мені цікаво, чи задовольнить така нова версія stare decisis рішення у справі Marbury v. Madison, 1 Cranch 137 (1803), якщо, наприклад, ми дозволимо судам переглядати конституційність лише тих законів, які (як у справі Marbury) стосуються юрисдикції судів.
// РУБРИКИ САЙТУ
Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції
Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості, в цілому і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення
Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)
