На конференції, присвяченій актуальній судовій практиці в умовах війни, суддя Великої Палати Верховного Суду Микола Мазур проаналізував новітні підходи до кваліфікації міжнародних злочинів, зокрема злочину агресії та воєнних злочинів, а також наголосив на необхідності дотримання стандартів ЄСПЛ у процедурах in absentia.
Посилання:
20 вересня 2024 року суддя Великої Палати Верховного Суду Микола Мазур взяв участь у всеукраїнській судово-практичній конференції, присвяченій актуальним проблемам правозастосування в умовах збройного конфлікту. Захід об’єднав суддів усіх юрисдикцій, представників академічної спільноти та адвокатури навколо обговорення практики розгляду справ, пов’язаних із війною в Україні.
У межах третьої дискусійної панелі конференції, присвяченої кримінально-правовим аспектам реагування на збройну агресію, Микола Мазур представив доповідь на тему ролі Великої Палати Верховного Суду в забезпеченні єдності практики щодо міжнародних злочинів.
Суддя акцентував увагу на постанові ВП ВС, у якій здійснено глибокий аналіз складів злочинів, передбачених статтями 437 та 438 Кримінального кодексу України. Зокрема, було висвітлено лідерський характер злочину агресії, що передбачає здатність до його вчинення лише осіб, які можуть ефективно контролювати або істотно впливати на політичні й військові дії держави.
Окремо у виступі наголошувалося на важливості дотримання європейських стандартів права на справедливий суд у випадках засудження особи за її відсутності. Микола Мазур звернув увагу, що навіть за відсутності прямої процедури перегляду вироку за нововиявленими обставинами, чинне кримінальне процесуальне законодавство містить інструменти, які дозволяють забезпечити перегляд таких справ у суді апеляційної інстанції з урахуванням як правових, так і фактичних аспектів.
