// ВИПАДКОВА ЦИТАТА

… прийнятий у 1984 році КУпАП, до якого протягом десятиліть вносились несистемні зміни, тепер є не просто морально застарілим, але й містить низку серйозних недоліків, які викликають або недієвість окремих норм взагалі, або як мінімум істотні складнощі в правозастосовній практиці. Так, у КУпАП існують непоодинокі колізії між різними його нормами, прийнятими чи викладеними в нових редакціях в різний час (можна також знайти приклади конкуренції норм КУпАП і КК України). Крім того, за своїм задумом КУпАП повинен був передбачати відповідальність за менш тяжкі правопорушення, ніж КК, але на практиці бачимо, що окремі його норми встановлюють відповідальність набагато більшу, ніж норми КК про нетяжкі злочини …


Публікація в блозі, 19.04.2017

Микола МАЗУР

Микола Мазур

// РУБРИКИ САЙТУ

Tax Planing

Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Audit Services

Окремі думки

Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Financial Consulting

Наукові роботи

Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)

Payroll Processing

Події

Наукові конференції, семінари, тренінги, робочі групи тощо

Tax preparation

Інше

Записи блогу та інші публікації, які не увійшли до інших категорій

Bookkeeping

Архів

Архів записів з усіх перелічених категорій

…будь-який закон — це живий інструмент — дух якого змінюється разом з часом і простором, хоч його текст при цьому може залишатися незмінним… Звідси напрошується висновок, що від юриста, який тлумачить текст закону, вимагається набагато глибше його розуміння. Воно спирається як на системне тлумачення, тобто встановлення місця норм закону в юридичній нормативній системі та виявлення взаємозвʼязків і залежностей між ними, до чого часто зобовʼязують так звані бланкетні і відсильні норми, так і на розуміння конкретної ситуації, яка розглядається судом, різноманітних факторів, що її спричинили, та усвідомлення своєї відповідальності за прийняте рішення.

Микола Козюбра

суддя Конституційного Суду України (1996-2003), доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України

Микола Козюбра. Практична філософія права. К., 2024, С. 395

// ОСТАННІ ПУБЛІКАЦІЇ