// ВИПАДКОВА ЦИТАТА

Безпрецедентне рішення місцевого суду щодо призначення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 164 КУпАП… в розмірі нижче від найнижчої межі…, встановленої санкцією вказаної статті… Може здатися, що місцевий суд дещо перебрав на себе повноваження Констиуційного Суду вказавши на невідповідність КУпАП Конституції України, але ж якщо ретельно проаналізувати це рішення – суд однозначно правий і в частині надмірності покарання, визначеного окремими нормами КУпАП, які іноді перевищують санкції, встановлені КК, і в неможливості призначити з урахування особи правопорушника та характеру правопорушення покарання нижче від найнижчої межі. Адже дійсно, до осіб, які вчинили кримінальні злочини застосовується ст. 69 КК, в свою ж чергу до адміністративних правопорушеників такої норми законом взагалі не передбачено.


Артем Кірюшин, https://protocol.ua

Микола Мазур

// РУБРИКИ САЙТУ

Tax Planing

Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Audit Services

Окремі думки

Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Financial Consulting

Наукові роботи

Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)

Payroll Processing

Події

Наукові конференції, семінари, тренінги, робочі групи тощо

Tax preparation

Інше

Записи блогу та інші публікації, які не увійшли до інших категорій

Bookkeeping

Архів

Архів записів з усіх перелічених категорій

…будь-яке юридичне тлумачення – це синтез здобутого із тексту закону (чи іншого нормативного акта) матеріалу та власного суб’єктивно-творчого ставлення до нього інтерпретатора. У тлумаченні відображаються його знання, життєвий і професійний досвід, стиль мислення, зрештою – мистецька майстерність.

Подібно до акторів чи музикантів, що мають безліч способів зіграти п’єсу чи музичний твір у власній інтерпретації (обробці, аранжуванні), які не завжди точно відтворюють авторський текст, суб’єкти тлумачення – “правові актори” також зазвичай “грають п’єсу закону” більшою чи меншою мірою відмінно від його буквального тексту, яким його написав законодавець. Головне полягає у тому, щоб така гра “правових акторів” не порушувала загальної гармонії права, тобто узгоджувалася з “музикою” правової системи – її цінностями та ідеалами.

Микола Козюбра

суддя Конституційного Суду України (1996-2003), доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України

Микола Козюбра. Практична філософія права. К., 2024, С. 300

// ОСТАННІ ПУБЛІКАЦІЇ