// ВИПАДКОВА ЦИТАТА

Аналізуючи цю знакову постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 5 квітня 2017 року у справі № 423/369/17, по суті, можна дійти висновку, що суддею М.В. Мазуром було сформульовано наріжний камінь подолання через зіткнення ідеї дедалі більшої свободи людини та ідеї обмеження можливостей людини, а також «золотої середини» співвідношення свободи і відповідальності: суспільно небезпечні та шкідливі для суспільства діяння мають переслідуватися законом; особа, яка вчинила протиправне діяння і була визнана уповноваженим органом правопорушником, має нести відповідальність, яка настала щодо неї; юридична відповідальність має бути справедливою, тобто не перетворюватися на формальний шаблон, під який штучно підганятиметься об’єктивна реальність («прокрустове ложе»), бути адекватною реальній дійсності, конкретним обставинам справи й ураховувати необхідну (достатню) міру впливу на правопорушника, що дозволяє відновити порушений правопорушенням баланс у суспільстві (тобто важливим завжди є досягнення мети відповідальності, а не сам по собі акт ressentiment).


В’ячеслав Гладкий (наукова стаття)

Микола Мазур

// РУБРИКИ САЙТУ

Tax Planing

Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Audit Services

Окремі думки

Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Financial Consulting

Наукові роботи

Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)

Payroll Processing

Події

Наукові конференції, семінари, тренінги, робочі групи тощо

Tax preparation

Інше

Записи блогу та інші публікації, які не увійшли до інших категорій

Bookkeeping

Архів

Архів записів з усіх перелічених категорій

Верховенство права – привабливий ідеал. Однак воно втрачає свою популярність, коли заважає начебто необхідній політиці досягти важливих цілей, як то: знешкодити комунізм чи ісламський тероризм, захистити добробут соціально орієнтованої держави чи вберегти національні цінності. У таких випадках дуже легко мобілізувати необхідну підтримку, аби обійти верховенство права, бо ж йдеться про цінності або інтереси.

Саме в таких випадках верховенство права потребує героїв, спроможних його захистити, готових пожертвувати собою задля його ідеалів, які опинилися під загрозою зникнення, бо влада чи соціальні маси вдаються до незаконних заходів.

На суддів покладено обов’язок захищати верховенство права в останній інстанції. І саме судді мають визначити, чи ґрунтуються вжиті владою заходи на законі та чи ухвалені в межах закону їхні рішення.

// ОСТАННІ ПУБЛІКАЦІЇ