Судові рішення
-
Зарахування попереднього ув’язнення після зміни «закону Савченко»: висновок об’єднаної палати ККС ВС
Читати далі: Зарахування попереднього ув’язнення після зміни «закону Савченко»: висновок об’єднаної палати ККС ВСУ цій постанові об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула питання, яке на той час спричиняло неоднакову судову практику:…
-
Позиція ВС: які ухвали про виправлення описки можуть бути оскаржені?
Читати далі: Позиція ВС: які ухвали про виправлення описки можуть бути оскаржені?“Ухвала про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень має особливу правову природу, обумовлену її «похідним» характером, оскільки вона…
-
Рішення суду: призначення покарання за адміністративне правопорушення нижче нижньої межі (справа про бабусю з цигарками)
Читати далі: Рішення суду: призначення покарання за адміністративне правопорушення нижче нижньої межі (справа про бабусю з цигарками)Справа про пропорційність адміністративного стягнення, накладеного на бабусю, яка продавала цигарки. Пенсіонерка 1944 року народження вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.…
-
Вирок суду: вбивство чи самооборона – оцінка доказів за відсутності свідків події
Читати далі: Вирок суду: вбивство чи самооборона – оцінка доказів за відсутності свідків подіїДоказування в кримінальних провадженнях за обвинуваченням у вбивстві часто є достатньо складним, особливо, коли відсутні відеозапис або свідки події, а обвинувачений стверджує,…
-
Ухвала слідчого судді: до ЄРДР вноситься саме заява про злочин, а не будь-яке звернення
Читати далі: Ухвала слідчого судді: до ЄРДР вноситься саме заява про злочин, а не будь-яке зверненняВ ухвалі від 17.03.2017 зроблено висновок, що ст.214 КПК України передбачає імперативний обов’язок слідчого, прокурора внести відомості про злочин після отримання саме…
-
Вирок суду: оцінка версії обвинуваченого “бив, але не вбивав”
Читати далі: Вирок суду: оцінка версії обвинуваченого “бив, але не вбивав”Обвинувачений визнав, що вживав ввечері спиртні напої разом із загиблим, а також визнав, що кілька разів ударив його, але наполягав на тому,…
-
Постанова суду: порядок підтвердження трудового стажу, здобутого на території України, яка в подальшому стала тимчасово окупованою
Читати далі: Постанова суду: порядок підтвердження трудового стажу, здобутого на території України, яка в подальшому стала тимчасово окупованоюСправа стосувалася людини, яка раніше працювала на українському підприємстві, яке у 2014 році опинилося на тимчасово окупованій території, у зв’язку з чим…
-
Постанова суду: початок перебігу строку давності, якщо адміністративне правопорушення виявив один орган, а протокол склав інший
Читати далі: Постанова суду: початок перебігу строку давності, якщо адміністративне правопорушення виявив один орган, а протокол склав іншийСуд: “встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом…
-
Постанова суду: встановлені законом права мають бути не теоретичними та ілюзорними, а ефективними на практиці
Читати далі: Постанова суду: встановлені законом права мають бути не теоретичними та ілюзорними, а ефективними на практиціПенсійна справа. Хоча суд відмовив позивачу в задоволенні позовних вимог щодо зобов’язання відповідача призначити пенсію (оскільки позивачу не вистачало приблизно півроку загального…
-
Судове рішення: Суд не може самостійно доповнювати чи уточнювати фабулу адміністративного правопорушення
Читати далі: Судове рішення: Суд не може самостійно доповнювати чи уточнювати фабулу адміністративного правопорушенняПостанова суду від 08.11.2016 щодо права на захист у справі про адміністративне правопорушення та наслідків відсутності сторони обвинувачення в процесі. Спираючись на…
-
Рішення суду: встановлення факту смерті на окупованій території України із застосуванням “Намібійських винятків”
Читати далі: Рішення суду: встановлення факту смерті на окупованій території України із застосуванням “Намібійських винятків”У рішенні від 24.02.2016 р. Попаснянський районний суд Луганської області згідно нової процедури, передбаченої ст. 257-1 ЦПК України (чинна з 24.02.2016 року), встановив…
-
Порушення неіснуючого порядку: суд закрив справу через відсутність складу адміністративного правопорушення
Читати далі: Порушення неіснуючого порядку: суд закрив справу через відсутність складу адміністративного правопорушенняУ постанові від 02.11.2015 суд закрив справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-3 КпАП, оскільки на момент вчинення дій порядок переміщення товарів…
-
Видалення обвинуваченого із зали суду: як не порушити Конвенцію? (ухвала суду)
Читати далі: Видалення обвинуваченого із зали суду: як не порушити Конвенцію? (ухвала суду)Ухвалою від 22.06.2015 із зали суду було видалено обвинуваченого, який систематично й надзвичайно грубо порушував порядок у судовому засіданні. Але щоб не порушити…
-
Суд поновив строк на оскарження заочного судового рішення з посиланням на практику ЄСПЛ
Читати далі: Суд поновив строк на оскарження заочного судового рішення з посиланням на практику ЄСПЛВ ухвалі від 19.03.2015 суд поновив пропущений строк оскарження заочного судового рішення від 09.12.2013 в цивільній справі, пославшись на справу «Dilipak and…
-
Виправдувальний вирок через сумнів: держава доводить винуватість особи, а не особа – свою невинуватість
Читати далі: Виправдувальний вирок через сумнів: держава доводить винуватість особи, а не особа – свою невинуватістьУ справі про крадіжку з проникненням, де троє осіб опинилися на лаві підсудних, Попаснянський районний суд виніс виправдувальний вирок щодо одного з…
Посилання Суду на stare decisis можна найкраще охарактеризувати як штучне. Він наполягає на необхідності дотримання не всього рішення у справі Roe, а лише того, що воно називає “основним положенням”. На мою думку, stare decisis слід застосовувати навіть до самої доктрини stare decisis, і я, зізнаюся, ніколи не чув про цю нову версію “залишай-що-хочеш-і-викинь-решту”. Мені цікаво, чи задовольнить така нова версія stare decisis рішення у справі Marbury v. Madison, 1 Cranch 137 (1803), якщо, наприклад, ми дозволимо судам переглядати конституційність лише тих законів, які (як у справі Marbury) стосуються юрисдикції судів.
// РУБРИКИ САЙТУ
Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції
Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення
Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)
