дисциплінарна відповідальність судді
-
Виготовлення вмотивованого судового рішення після завершення п’ятирічних повноважень судді (окрема думка)
Читати далі: Виготовлення вмотивованого судового рішення після завершення п’ятирічних повноважень судді (окрема думка)Окрема думка судді М. В. Мазура у справі щодо дисциплінарної відповідальності судді, яка після завершення п’ятирічного строку повноважень, не виготовила повні тексти…
-
“Щодо суті спору”: дисциплінарна відповідальність суддів за неналежне мотивування рішень (окрема думка судді ВП ВС)
Читати далі: “Щодо суті спору”: дисциплінарна відповідальність суддів за неналежне мотивування рішень (окрема думка судді ВП ВС)Закон про судовустрій встановлює, серед іншого, дисциплінарну відповідальність судді за “незазначення в судовому рішенні мотивів прийняття або відхилення аргументів сторін щодо суті…
-
Дисциплінарна відповідальність суддів за неналежне мотивування судових рішень (Окрема думка суддів ВП ВС)
Читати далі: Дисциплінарна відповідальність суддів за неналежне мотивування судових рішень (Окрема думка суддів ВП ВС)У справі про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності за незазначення слідчим суддею мотивів накладення арешту на врожай Велика Палата Верховного Суду погодилась…
…для Верховного Суду Сполучених Штатів, на його нинішньому етапі розвитку і в нинішню епоху, оголошені окремі думки підвищують, а не знижують його престиж. Майже півстоліття тому… суддя Луїс Брандейс зробив своє часто цитоване спостереження, що причиною такого високого рівня народної поваги до суддів Верховного суду є те, що, за його словами, «ми чи не єдині люди у Вашингтоні, які виконують свою власну роботу». Інакомислячі дають це зрозуміти. На відміну від одностайного інституційного рішення, підписане рішення більшості, якому протистоїть одна або кілька підписаних окремих думок, чітко демонструє, що ці висновки є продуктом незалежних і вдумливих розумів, які намагаються переконати одне одного, а не просто «погоджуються» заради якогось уявного «блага інституції».
// РУБРИКИ САЙТУ

Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)






