конституційне право
-
«Премія для ловця» або чому лише автор конституційної скарги має право на перегляд судових рішень? (окрема думка)
Читати далі: «Премія для ловця» або чому лише автор конституційної скарги має право на перегляд судових рішень? (окрема думка)«Премія для ловця» – саме так визначила Венеційська комісія право особи, чию конституційну скаргу задовольнив Конституційний Суд, на перегляд судового рішення, ухваленого…
Верховенство права – привабливий ідеал. Однак воно втрачає свою популярність, коли заважає начебто необхідній політиці досягти важливих цілей, як то: знешкодити комунізм чи ісламський тероризм, захистити добробут соціально орієнтованої держави чи вберегти національні цінності. У таких випадках дуже легко мобілізувати необхідну підтримку, аби обійти верховенство права, бо ж йдеться про цінності або інтереси.
Саме в таких випадках верховенство права потребує героїв, спроможних його захистити, готових пожертвувати собою задля його ідеалів, які опинилися під загрозою зникнення, бо влада чи соціальні маси вдаються до незаконних заходів.
На суддів покладено обов’язок захищати верховенство права в останній інстанції. І саме судді мають визначити, чи ґрунтуються вжиті владою заходи на законі та чи ухвалені в межах закону їхні рішення.
// РУБРИКИ САЙТУ
Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції
Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення
Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)
