// ВИПАДКОВА ЦИТАТА

На початку лютого 2022 року, за три тижні до повномасштабного вторгнення, одна з колегій передала на розгляд Великої Палати Верховного Суду питання щодо суб’єкта злочину агресії, як таке, що містить виключну правову проблему. 28 лютого 2024 року Велика Палата завершила розгляд цієї справи, зробивши висновок, що цей злочин є лідерським. Такий підхід є загальновизнаним у міжнародному праві – саме лідери, які планують, готують, розпочинають і ведуть агресивні війни, мають нести відповідальність за це. У зв’язку з цим Велика Палата скасувала обвинувальний вирок щодо кількох обвинувачених за ст. 437 КК України, оскільки вони не відповідали критерію лідерства. Міжнародні експерти та правознавці часто ставлять питання про те, чи здатні українські суди в умовах війни об’єктивно вирішувати подібні справи. І ось відповідь: цю справу Велика Палата розглядала протягом двох жахливих років, коли розпочалося і тривало повномасштабне вторгнення Росії. Можете уявити, наскільки складно суддям було відсунути в бік емоції, однак цим рішенням Верховний Суд продемонстрував свою здатність об’єктивно розглядати справи, навіть коли мова йде про тих, хто воює проти України.


Микола Мазур. З виступу на конференції в Гаазі, 19.11.2024

Микола Мазур

надмірний формалізм

…суддя Скалія далеко не був першим суддею Верховного суду, який написав висновок, що відкидає намагання сторони процесу знайти вирішальний правовий авторитет, прихований у, здавалося б, незначному положенні закону. Але саме він першим заявив, що Конгрес не «ховає слонів у мишачих норах». Таким чином, у цьому влучному висловлюванні народився новий канон тлумачення. Сторони процесу не лише цитують цей вислів, щоб пожвавити свої процесуальні документи, але й використовують слонів-у-мишачих-норах як зневажливе скорочення для будь-яких спроб приписати надмірні наслідки незначним положенням, а часом професори права та коментатори пишуть статті про “канон слонів-у-мишачих-норах”.

Paul D. Clement

Колишній Генеральний соліситор США, адвокат, викладач права

Why We Read the Scalia Opinion First, Judicature, Vol. 101 No. 1 (2017)

// РУБРИКИ САЙТУ

Tax Planing

Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Audit Services

Окремі думки

Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Financial Consulting

Наукові роботи

Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)

Payroll Processing

Події

Наукові конференції, семінари, тренінги, робочі групи тощо

Tax preparation

Інше

Записи блогу та інші публікації, які не увійшли до інших категорій

Bookkeeping

Архів

Архів записів з усіх перелічених категорій