перша інстанція
-
Рішення суду: призначення покарання за адміністративне правопорушення нижче нижньої межі (справа про бабусю з цигарками)
Читати далі: Рішення суду: призначення покарання за адміністративне правопорушення нижче нижньої межі (справа про бабусю з цигарками)Справа про пропорційність адміністративного стягнення, накладеного на бабусю, яка продавала цигарки. Пенсіонерка 1944 року народження вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.…
-
Вирок суду: вбивство чи самооборона – оцінка доказів за відсутності свідків події
Читати далі: Вирок суду: вбивство чи самооборона – оцінка доказів за відсутності свідків подіїДоказування в кримінальних провадженнях за обвинуваченням у вбивстві часто є достатньо складним, особливо, коли відсутні відеозапис або свідки події, а обвинувачений стверджує,…
-
Ухвала слідчого судді: до ЄРДР вноситься саме заява про злочин, а не будь-яке звернення
Читати далі: Ухвала слідчого судді: до ЄРДР вноситься саме заява про злочин, а не будь-яке зверненняВ ухвалі від 17.03.2017 зроблено висновок, що ст.214 КПК України передбачає імперативний обов’язок слідчого, прокурора внести відомості про злочин після отримання саме…
-
Вирок суду: оцінка версії обвинуваченого “бив, але не вбивав”
Читати далі: Вирок суду: оцінка версії обвинуваченого “бив, але не вбивав”Обвинувачений визнав, що вживав ввечері спиртні напої разом із загиблим, а також визнав, що кілька разів ударив його, але наполягав на тому,…
-
Постанова суду: порядок підтвердження трудового стажу, здобутого на території України, яка в подальшому стала тимчасово окупованою
Читати далі: Постанова суду: порядок підтвердження трудового стажу, здобутого на території України, яка в подальшому стала тимчасово окупованоюСправа стосувалася людини, яка раніше працювала на українському підприємстві, яке у 2014 році опинилося на тимчасово окупованій території, у зв’язку з чим…
-
Постанова суду: початок перебігу строку давності, якщо адміністративне правопорушення виявив один орган, а протокол склав інший
Читати далі: Постанова суду: початок перебігу строку давності, якщо адміністративне правопорушення виявив один орган, а протокол склав іншийСуд: “встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом…
-
Постанова суду: встановлені законом права мають бути не теоретичними та ілюзорними, а ефективними на практиці
Читати далі: Постанова суду: встановлені законом права мають бути не теоретичними та ілюзорними, а ефективними на практиціПенсійна справа. Хоча суд відмовив позивачу в задоволенні позовних вимог щодо зобов’язання відповідача призначити пенсію (оскільки позивачу не вистачало приблизно півроку загального…
-
Судове рішення: Суд не може самостійно доповнювати чи уточнювати фабулу адміністративного правопорушення
Читати далі: Судове рішення: Суд не може самостійно доповнювати чи уточнювати фабулу адміністративного правопорушенняПостанова суду від 08.11.2016 щодо права на захист у справі про адміністративне правопорушення та наслідків відсутності сторони обвинувачення в процесі. Спираючись на…
Верховенство права – привабливий ідеал. Однак воно втрачає свою популярність, коли заважає начебто необхідній політиці досягти важливих цілей, як то: знешкодити комунізм чи ісламський тероризм, захистити добробут соціально орієнтованої держави чи вберегти національні цінності. У таких випадках дуже легко мобілізувати необхідну підтримку, аби обійти верховенство права, бо ж йдеться про цінності або інтереси.
Саме в таких випадках верховенство права потребує героїв, спроможних його захистити, готових пожертвувати собою задля його ідеалів, які опинилися під загрозою зникнення, бо влада чи соціальні маси вдаються до незаконних заходів.
На суддів покладено обов’язок захищати верховенство права в останній інстанції. І саме судді мають визначити, чи ґрунтуються вжиті владою заходи на законі та чи ухвалені в межах закону їхні рішення.
// РУБРИКИ САЙТУ
Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції
Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення
Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)
