теорія права
-
Судова практика: зміни vs стабільність (Микола Мазур взяв участь у конференції в Києво-Могилянській академії)
Читати далі: Судова практика: зміни vs стабільність (Микола Мазур взяв участь у конференції в Києво-Могилянській академії)Під час Міжнародної науково-практичної конференції «Принципи права» суддя Великої Палати Верховного Суду Микола Мазур розповів про значення принципу правової визначеності та перспективи…
…для Верховного Суду Сполучених Штатів, на його нинішньому етапі розвитку і в нинішню епоху, оголошені окремі думки підвищують, а не знижують його престиж. Майже півстоліття тому… суддя Луїс Брандейс зробив своє часто цитоване спостереження, що причиною такого високого рівня народної поваги до суддів Верховного суду є те, що, за його словами, «ми чи не єдині люди у Вашингтоні, які виконують свою власну роботу». Інакомислячі дають це зрозуміти. На відміну від одностайного інституційного рішення, підписане рішення більшості, якому протистоїть одна або кілька підписаних окремих думок, чітко демонструє, що ці висновки є продуктом незалежних і вдумливих розумів, які намагаються переконати одне одного, а не просто «погоджуються» заради якогось уявного «блага інституції».
// РУБРИКИ САЙТУ

Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)




