теорія права
-
Судова практика: зміни vs стабільність (Микола Мазур взяв участь у конференції в Києво-Могилянській академії)
Читати далі: Судова практика: зміни vs стабільність (Микола Мазур взяв участь у конференції в Києво-Могилянській академії)Під час Міжнародної науково-практичної конференції «Принципи права» суддя Великої Палати Верховного Суду Микола Мазур розповів про значення принципу правової визначеності та перспективи…
Посилання Суду на stare decisis можна найкраще охарактеризувати як штучне. Він наполягає на необхідності дотримання не всього рішення у справі Roe, а лише того, що воно називає “основним положенням”. На мою думку, stare decisis слід застосовувати навіть до самої доктрини stare decisis, і я, зізнаюся, ніколи не чув про цю нову версію “залишай-що-хочеш-і-викинь-решту”. Мені цікаво, чи задовольнить така нова версія stare decisis рішення у справі Marbury v. Madison, 1 Cranch 137 (1803), якщо, наприклад, ми дозволимо судам переглядати конституційність лише тих законів, які (як у справі Marbury) стосуються юрисдикції судів.
// РУБРИКИ САЙТУ
Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції
Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення
Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)
