// ВИПАДКОВА ЦИТАТА

На початку лютого 2022 року, за три тижні до повномасштабного вторгнення, одна з колегій передала на розгляд Великої Палати Верховного Суду питання щодо суб’єкта злочину агресії, як таке, що містить виключну правову проблему. 28 лютого 2024 року Велика Палата завершила розгляд цієї справи, зробивши висновок, що цей злочин є лідерським. Такий підхід є загальновизнаним у міжнародному праві – саме лідери, які планують, готують, розпочинають і ведуть агресивні війни, мають нести відповідальність за це. У зв’язку з цим Велика Палата скасувала обвинувальний вирок щодо кількох обвинувачених за ст. 437 КК України, оскільки вони не відповідали критерію лідерства. Міжнародні експерти та правознавці часто ставлять питання про те, чи здатні українські суди в умовах війни об’єктивно вирішувати подібні справи. І ось відповідь: цю справу Велика Палата розглядала протягом двох жахливих років, коли розпочалося і тривало повномасштабне вторгнення Росії. Можете уявити, наскільки складно суддям було відсунути в бік емоції, однак цим рішенням Верховний Суд продемонстрував свою здатність об’єктивно розглядати справи, навіть коли мова йде про тих, хто воює проти України.


Микола Мазур. З виступу на конференції в Гаазі, 19.11.2024

Микола Мазур

2018

…будь-який закон — це живий інструмент — дух якого змінюється разом з часом і простором, хоч його текст при цьому може залишатися незмінним… Звідси напрошується висновок, що від юриста, який тлумачить текст закону, вимагається набагато глибше його розуміння. Воно спирається як на системне тлумачення, тобто встановлення місця норм закону в юридичній нормативній системі та виявлення взаємозвʼязків і залежностей між ними, до чого часто зобовʼязують так звані бланкетні і відсильні норми, так і на розуміння конкретної ситуації, яка розглядається судом, різноманітних факторів, що її спричинили, та усвідомлення своєї відповідальності за прийняте рішення.

Микола Козюбра

суддя Конституційного Суду України (1996-2003), доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України

Микола Козюбра. Практична філософія права. К., 2024, С. 395

// РУБРИКИ САЙТУ

Tax Planing

Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Audit Services

Окремі думки

Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Financial Consulting

Наукові роботи

Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)

Payroll Processing

Події

Наукові конференції, семінари, тренінги, робочі групи тощо

Tax preparation

Інше

Записи блогу та інші публікації, які не увійшли до інших категорій

Bookkeeping

Архів

Архів записів з усіх перелічених категорій