недійсність правочину
-
Закупівля, що суперечить інтересам держави: хто може оскажити (ч. 3 ст. 228 ЦК)? (окрема думка)
Читати далі: Закупівля, що суперечить інтересам держави: хто може оскажити (ч. 3 ст. 228 ЦК)? (окрема думка)У своїй окремій думці суддя М.В. Мазур не погоджується з висновками більшості суддів Великої Палати Верховного Суду щодо неможливості комунального закладу —…
…будь-яке юридичне тлумачення – це синтез здобутого із тексту закону (чи іншого нормативного акта) матеріалу та власного суб’єктивно-творчого ставлення до нього інтерпретатора. У тлумаченні відображаються його знання, життєвий і професійний досвід, стиль мислення, зрештою – мистецька майстерність.
Подібно до акторів чи музикантів, що мають безліч способів зіграти п’єсу чи музичний твір у власній інтерпретації (обробці, аранжуванні), які не завжди точно відтворюють авторський текст, суб’єкти тлумачення – “правові актори” також зазвичай “грають п’єсу закону” більшою чи меншою мірою відмінно від його буквального тексту, яким його написав законодавець. Головне полягає у тому, щоб така гра “правових акторів” не порушувала загальної гармонії права, тобто узгоджувалася з “музикою” правової системи – її цінностями та ідеалами.
// РУБРИКИ САЙТУ

Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)