restitutio in integrum
-
Приватна власність на землі Укрзалізниці: як виконати рішення ЄСПЛ у справі “Drozdyk and Mikula v. Ukraine”? (окрема думка)
Читати далі: Приватна власність на землі Укрзалізниці: як виконати рішення ЄСПЛ у справі “Drozdyk and Mikula v. Ukraine”? (окрема думка)У рішенні ЄСПЛ зазначено, що “держава-відповідач повинна забезпечити… в розумні строки повне відновлення прав заявників на витребувану землю.., або надання грошової компенсації..,…
-
Коли рішення ЄСПЛ за ст. 5 Конвенції є підставою для перегляду кримінального провадження? (окрема думка)
Читати далі: Коли рішення ЄСПЛ за ст. 5 Конвенції є підставою для перегляду кримінального провадження? (окрема думка)Встановлення ЄСПЛ порушення ст. 5 Конвенції, як правило, не є достатньою підставою для перегляду судових рішень за наслідками кримінального провадження, оскільки подібні…
-
Свобода мирних зібрань: як виконати рішення рішення ЄСПЛ? (окрема думка)
Читати далі: Свобода мирних зібрань: як виконати рішення рішення ЄСПЛ? (окрема думка)Перегляд адміністративної справи щодо протиправності дій міліції під час розгону мітингу як захід restitutio in integrum після встановлення ЄСПЛ порушення ст. 11…
…для Верховного Суду Сполучених Штатів, на його нинішньому етапі розвитку і в нинішню епоху, оголошені окремі думки підвищують, а не знижують його престиж. Майже півстоліття тому… суддя Луїс Брандейс зробив своє часто цитоване спостереження, що причиною такого високого рівня народної поваги до суддів Верховного суду є те, що, за його словами, «ми чи не єдині люди у Вашингтоні, які виконують свою власну роботу». Інакомислячі дають це зрозуміти. На відміну від одностайного інституційного рішення, підписане рішення більшості, якому протистоїть одна або кілька підписаних окремих думок, чітко демонструє, що ці висновки є продуктом незалежних і вдумливих розумів, які намагаються переконати одне одного, а не просто «погоджуються» заради якогось уявного «блага інституції».
// РУБРИКИ САЙТУ

Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)






