закон про санкції
-
ЄСПЛ визнав порушення ст. 1 Протоколу №1 і ст. 13 Конвенції з прав людини у справі про санкції
Читати далі: ЄСПЛ визнав порушення ст. 1 Протоколу №1 і ст. 13 Конвенції з прав людини у справі про санкції16 жовтня 2025 року ЄСПЛ у справі «М.С.Л., ТОВ проти України» встановив порушення статті 1 Протоколу №1 та статті 13 Конвенції: суди…
-
Громадяни України та належні їм юридичні особи – підсанкційні суб’єкти? (окрема думка)
Читати далі: Громадяни України та належні їм юридичні особи – підсанкційні суб’єкти? (окрема думка)Чи дозволяє Закон України “Про санкції” застосовувати їх до громадян України і юридичних осіб, які їм належать? Аналіз Закону України “Про санкції”…
-
Санкції проти іноземців і строки звернення до суду: перша окрема думка (розбіжна)
Читати далі: Санкції проти іноземців і строки звернення до суду: перша окрема думка (розбіжна)Три справи і три окремі думки: дві збіжних і одна розбіжна. Ця окрема думка – єдина з трьох, яка є розбіжною: судді…
-
Санкції проти іноземців і строки звернення до суду: друга окрема думка (збіжна)
Читати далі: Санкції проти іноземців і строки звернення до суду: друга окрема думка (збіжна)Три схожі справи і три окремі думки: дві збіжних і одна розбіжна. Ця окрема думка – збіжна: судді погодилися з результатом, але…
-
Санкції проти іноземців і строки звернення до суду: третя окрема думка (збіжна)
Читати далі: Санкції проти іноземців і строки звернення до суду: третя окрема думка (збіжна)Три схожі справи і три окремі думки: дві збіжних і одна розбіжна. Ця окрема думка – збіжна та найкоротша з трьох: судді…
-
Застосування санкцій: межі дискреції органів влади і стандарти судового контролю (окрема думка)
Читати далі: Застосування санкцій: межі дискреції органів влади і стандарти судового контролю (окрема думка)В окремій думці суддя порушує принципово важливі питання щодо меж дискреції органів влади при застосуванні санкцій, необхідності судового контролю за санкціями та…
Верховенство права – привабливий ідеал. Однак воно втрачає свою популярність, коли заважає начебто необхідній політиці досягти важливих цілей, як то: знешкодити комунізм чи ісламський тероризм, захистити добробут соціально орієнтованої держави чи вберегти національні цінності. У таких випадках дуже легко мобілізувати необхідну підтримку, аби обійти верховенство права, бо ж йдеться про цінності або інтереси.
Саме в таких випадках верховенство права потребує героїв, спроможних його захистити, готових пожертвувати собою задля його ідеалів, які опинилися під загрозою зникнення, бо влада чи соціальні маси вдаються до незаконних заходів.
На суддів покладено обов’язок захищати верховенство права в останній інстанції. І саме судді мають визначити, чи ґрунтуються вжиті владою заходи на законі та чи ухвалені в межах закону їхні рішення.
// РУБРИКИ САЙТУ
Судові рішення
Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції
Окремі думки
Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення
Наукові роботи
Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)
