// ВИПАДКОВА ЦИТАТА
На початку лютого 2022 року, за три тижні до повномасштабного вторгнення, одна з колегій передала на розгляд Великої Палати Верховного Суду питання щодо суб’єкта злочину агресії, як таке, що містить виключну правову проблему. 28 лютого 2024 року Велика Палата завершила розгляд цієї справи, зробивши висновок, що цей злочин є лідерським. Такий підхід є загальновизнаним у міжнародному праві – саме лідери, які планують, готують, розпочинають і ведуть агресивні війни, мають нести відповідальність за це. У зв’язку з цим Велика Палата скасувала обвинувальний вирок щодо кількох обвинувачених за ст. 437 КК України, оскільки вони не відповідали критерію лідерства. Міжнародні експерти та правознавці часто ставлять питання про те, чи здатні українські суди в умовах війни об’єктивно вирішувати подібні справи. І ось відповідь: цю справу Велика Палата розглядала протягом двох жахливих років, коли розпочалося і тривало повномасштабне вторгнення Росії. Можете уявити, наскільки складно суддям було відсунути в бік емоції, однак цим рішенням Верховний Суд продемонстрував свою здатність об’єктивно розглядати справи, навіть коли мова йде про тих, хто воює проти України.
