Судова система під час війни: виклики, відповідальність і нові підходи (VI Судовий форум)

15 березня 2024 року в Києві відбувся VI Судовий форум, організований Асоціацією адвокатів України. Захід став масштабним майданчиком для професійного діалогу між суддями, адвокатами, науковцями та представниками державної влади. Цьогорічна тематика форуму зосередилася на функціонуванні судової системи в умовах війни, розгляді справ про воєнні злочини, питаннях відшкодування шкоди, санкційної політики та трансформації правосуддя.

Протягом трьох сесій учасники обговорювали незалежність судової влади, виклики, що постають перед суддями та адвокатами під час воєнного стану, а також шукали рішення для підвищення ефективності судового розгляду в нових реаліях.

У першій панелі «Суди 2024: битва за незалежність» із доповіддю виступив суддя Великої Палати Верховного Суду, кандидат юридичних наук, доцент Микола Мазур. У своєму виступі він розповів про наслідки війни для судової системи:

«Як і всі громадяни, суди також стали жертвами агресії. На сьогодні, якщо говорити про будівлі, статистика досить неприємна: станом на 10 січня 2024 року було пошкоджено або знищено 131 будівлю українських судів. З них 15 приміщень було вщент знищено… 116 приміщень судів було пошкоджено – це не лише ті суди, що розташовані поблизу лінії фронту, а й, зокрема, ті суди, які розташовані достатньо далеко. За попередніми підрахунками ДСА України, на відновлення цих будівель потрібно приблизно 2 млрд грн».

Особливу увагу суддя Мазур приділив питанню воєнних злочинів. За його словами, є приблизно 130 тисяч злочинів, пов’язаних з агресією (приблизно 123 тисячі – це воєнні злочини): 

«Ці справи мало того, що потрібно розслідувати, а й потім розглядати судами. На сьогодні ухвалено близько 70-и вироків, які стосуються воєнних злочинів. Тобто упродовж двох років, поки йде війна, судова система України продемонструвала здатність розглядати цю категорію справ. Це досить виняткова ситуація, оскільки в інших країнах якщо і створювалися такі процеси, то зазвичай уже після збройних конфліктів, коли ситуація є більш-менш стабільною. Ми продемонстрували спроможність працювати в таких нелегких умовах».

Серед інших виступів — доповіді Юрія Бєлоусова (Офіс Генерального прокурора) про структуру національної системи переслідування воєнних злочинів, Антона Кориневича (МЗС) про особливості процесу в Міжнародному суді ООН, суддів Великої Палати ВС Олега Ткачука та Ольги Ступак — про практику розгляду справ, що стосуються збройної агресії, юрисдикційного імунітету та процесуального навантаження.

Форум також охопив важливі аспекти діджиталізації правосуддя, судових експертиз у WCC-провадженнях, конфіскації майна агресора, компенсації завданої шкоди, а також правозастосування в умовах воєнного стану.

// РУБРИКИ САЙТУ

Tax Planing

Найбільш цікаві і важливі судові рішення з різних галузей права, ухвалені як під час моєї роботи у Верховному Суді (у тому числі у складі Великої Палати і об’єднаної палати ККС ВС), так і в суді першої інстанції

Audit Services

Окремі думки

Окремі думки, які відображають мою позицію з найбільш складних правових проблем: розбіжні, де я був незгоден з рішенням більшості в цілому, і збіжні, де я мав інші або додаткові аргументи до мотивів рішення

Financial Consulting

Наукові роботи

Дисертація, монографії, підручники, навчальні посібники, наукові статті, тези доповідей та інші публікації щодо наукових проблем у різних галузях права (теорія держави і права, міжнародне, конституційне, кримінальне право тощо)

Payroll Processing

Події

Наукові конференції, семінари, тренінги, робочі групи тощо

Tax preparation

Інше

Записи блогу та інші публікації, які не увійшли до інших категорій

Bookkeeping

Архів

Архів записів з усіх перелічених категорій